奠定三国鼎立格局，以少胜多的著名三大战役，官渡之战，赤壁之战，夷陵之战。前两个争议不大，唯夷陵之战，感觉刘备感情冲动，怒而兴兵，违背野战原理，最终身死白帝。坐下来细想，刘备戎马一生，能不知兵，能不自控，能不隐忍，为什么出现这种情况。细细品味，发现刘备雄才伟略。这不军事战役。这政治战。关于蜀汉后方稳定战役：将不可怒而兴兵，非危不战，孙子兵法告诫统帅用兵原则，刘备是性格隐忍，喜怒不形于色的人。为什么会为死去的关羽而兴师动众？内部赵云和外部诸葛瑾都做劝谏，分析的丝丝入扣，平时善于听意见，为什么不听？诸葛亮不劝谏？道理刘备都懂，依然发动战争，不是表象。诸葛亮不劝谏，显然默许。
无论官渡之战还是赤壁之战，主帅为确保战争胜利，带的精锐谋臣，全力以赴。刘备这次出征，均不是旧部，老臣没带，像样的谋士没带，直接去战场，不是争取赢的姿态，并不是想大决战。
刘备火烧博望，参与赤壁之战，熊熊大火，不会不让刘备清醒。没打过几次仗的曹丕都看出来，刘备会不知道？显然，并不是头脑发晕，拿为数不多本钱烧着玩。这样结果，有意为之。明知会被烧，不知防备？几百里联营，一烧就崩溃？刘备益州称帝，但刘备这外来户，在益州并没嫡系势力，打仗和政治不同，政治须协调各种不同的势力。平衡各大派系的利益纠纷。刘备年龄大，没有时间徐徐布局，慢慢剪除羽翼，需短平快稳定统治。荆州丢失，让刘备东方门户大开，随时遭到东吴的威胁。与其等待过世后，主少国疑，东吴趁机偷袭，在能力的时候，和东吴消耗战，主动出击，让东吴没有实力在换届时，拥有再次发动战争能力。人失败时，或低潮时，易看到潜在敌人，潜在势力冒头。失败后，刘备在白帝待着，没回成都。静静观察，谁在后方冒出来，彻底歼灭。显然，成都是安全的，没有人趁机夺权，诸葛亮没有盲动篡权，刘备放心。
生命留给刘备的时间不多，风烛残年，一辈子逃窜，身体状况自己清楚。给刘禅清理未来势力，刘封已杀掉，刘备没时间慢慢调整，把益州本地军事势力拿出来和东吴消耗，内部的不听话的被战争合理的快速消化。和平是打出来，不是谈出来，对刘备威胁最大的不是曹魏，是东吴。刘备死后，诸葛亮六出祁山，姜维连年在汉中对曹魏用兵，曹魏在汉中门户，一直处于守势。眼前的敌人是东吴，关羽死在东吴兵下，东吴背后捅刀子。给儿子稳定江山，内部异议派，隐藏野心家，外部威胁，失败战争来快速解决问题，不能做的太过明显，道德压力很大。自导自演苦肉计，失败夷陵之战，通过消耗战解决东吴的实力，清理内部的异议派，通过失败状态，测试野心家的动态。一箭三雕。刘备政治大手笔。研究一个人的深度，抛弃表面成败，看事件发生后的政治格局。刘备晚年临去世前，完成权力巩固。
－－我们一起读历史，专注独立思考。et熊读历史
